|
家庭醫學部主治醫師 郭斐然 |
|||||
|
許多家長以為「孩子會不會抽菸」取決於自制力或道德觀,但公共衛生與青少年醫學的研究一致指出:青少年菸品使用是典型的「環境驅動行為」。家庭二手菸及家長吸菸示範、學校同儕網絡、以及社群媒體與商業行銷,共同塑造孩子對尼古丁的正常化與低風險錯覺。當環境影響力變強,單靠說教往往效果有限;相反地,家長若能把介入焦點放在「改變環境」,才更有機會降低起始吸菸、阻斷菸品擴散並支持戒菸。 臺灣青少年菸品使用調查:紙菸下降,電子煙快速上升,加熱菸成為新隱憂
依據國民健康署「112年青少年吸菸行為調查」顯示,國中生紙菸吸菸率為2.0%、高中職生6.7%,皆較110年下降,顯示傳統紙菸使用率可受控制。然而電子煙明顯上升,國中生由107年的1.9%上升至112年的3.2%,高中職生由3.4%上升至6.3%,推估超過5.4萬名青少年正在使用電子煙。此外,調查也顯示「紙菸+電子煙」併用比例上升(所謂雙重使用者),國中生為1.3%、高中職生為3.5%,代表尼古丁暴露正以更複雜的型態進入校園。加熱菸方面,112年國中生為0.8%、高中職生為1.9%,雖較107年下降,但仍推估超過 1.5萬名青少年使用。 家庭環境:家長的「示範」與「規範一致性」
在家庭層面,最常被低估的是「示範效應」。研究顯示:父母吸菸與青少年吸菸起始風險顯著相關(勝算比2.81),且呈現劑量效應。更重要的是,父母若已戒菸,子女的吸菸風險可接近父母從未吸菸的家庭,凸顯家長行為改變具有保護效果。
學校環境:同儕網絡會讓風險加速擴散
青少年常呈現「行為傳染」特徵:孩子不只會被朋友影響,也會選擇與相似者聚集,形成高風險小圈圈。一旦圈內開始流行某種產品(特別是外觀時尚、易於隱藏的電子煙、加熱菸),擴散速度會比老師、家長想像得更快。
校園處置最有效的做法,是把「紀律」與「健康介入」合併成一個流程。目標不是「抓到並結案」,而是「把學生帶回支持系統、降低復吸率」。 社會與數位環境:社群媒體塑造「大家都在用」的錯覺 社群媒體不只傳遞資訊,更在塑造社會風氣。美國醫學會雜誌(JAMA Pediatrics)一篇系統性回顧29個研究的統合分析指出:接觸到社群媒體上的菸草相關內容者,其過去30天使用菸品的勝算比是2.19;而在從未使用者中,對未來使用的「易感性」勝算比為2.05。此趨勢與菸草促銷、主動參與、被動參與相關。換言之,演算法的推送與內容暴露,會把少數人的吸菸行為包裝成「同儕常態」。
家長如何判斷孩子可能在用電子煙:看「線索組合」 電子煙常偽裝成日常用品(USB、筆、手錶等),且多為甜味/水果味,較不易被家長用「菸味」察覺。
家長如何協助孩子戒除菸品(包括電子煙、加熱菸)
結語 成年人的「吸菸選擇」是錯誤的迷思,吸菸者大部分在懵懂無知的青少年就養成吸菸的習慣。沒有人是深思熟慮,要傷害自己的健康,並製造二手菸傷害別人。家庭、學校、社會環境形塑了吸菸者的尼古丁成癮,青少年菸害防制也必須從環境改變著手。電子煙、加熱菸對青少年有特殊的吸引力及危害,家長必須了解新興菸品並即時防制。
|
|||||